ما الخلل الذي حدث في شبكة الإيثيريوم؟ كيف أثّر على المستخدمين؟.. وهل تم إصلاحه؟
في 11 مايو، أصاب شبكة الإيثيريوم، أكبر عملة رقمية بديلة، مشكلة تقنية أدت إلى تعطل التحقق من صحة العملية بشكل مؤقت. عانت بلوكتشين الإيثيريوم الأصلية لإثبات الحصة، التي تم إطلاقها في عام 2020، من إنهاء قصير المدى، حيث كان سبب المشكلة التي أدت إلى إنهاء المعاملة لما يقرب من نصف ساعة غير واضح.
أعلن عدد من المطورين الأساسيين أن بلوكتشين الإيثيريوم الأصلية لإثبات الحصة كانت تواجه مشكلات في تأكيد المعاملات. كان من الممكن اقتراح كتل جديدة، لكن هناك مشكلة غير معروفة كانت تمنع الانتهاء منها.
يُذكر أنّ مشكلة مماثلة كانت قد حدثت في 15 مارس، حيث تسببت معدلات مشاركة المدقق المنخفضة في تأخير في شبكة اختبار Goerli لترقية “شابيلا Shapella”، التي تم تنفيذها بنجاح عبر الشبكة الرئيسية في 12 أبريل.
في 15 سبتمبر 2022، اندمجت بلوكتشين إثبات العمل، الموجودة مسبقًا، مع بلوكتشين إثبات الحصة، مما أدى إلى الانتهاء من انتقال الشبكة إلى آلية إجماع إثبات الحصة الأسرع والأكثر صداقة للبيئة.
في الوقت الحالي، تُظهر بيانات الشبكة أن التحقق من صحة العملية قد عاد، بالإشارة إلى الحالة التي لا يمكن فيها تغيير المعاملات. بدأت الشبكة الرئيسية في إنهاء الكتل مرة أخرى، مع إعلان بريستون فان لون، مطور الإيثيريوم الأساسي والشريك المؤسس لشركة Prysmatic Labs، أنه تمت استعادة التحقق من صحة العملية.
وقال فان لون: “لا نعرف السبب الجذري حتى الآن، ولكن حدث شيء تسبب في أن تعمل بعض تطبيقات العميل بجد لمواكبة السلسلة”.
وفقًا لبيانات من مزود تحليلات البلوكتشين “Beaconcha.in”، شهدت الحقبة بين 200552 و 200554 انخفاضًا حادًا ومفاجئًا في عدد التأكيدات. داخل شبكة البلوكتشين، تتكون الحقبة من 32 فترة زمنية يقترح خلالها المدققون الكتل ويصادقون عليها، وتستغرق الحقبة عادةً نحو 6 دقائق و24 ثانية.
- البنوك المركزية تدرس سياسات العملات الرقمية للبنوك المركزية للبيع بالتجزئة
- بينانس تعلق الودائع للرموز المميزة المجمعة.. ما السبب؟
- كوين بيس تواصل جهودها القانونية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات.. فما الهدف؟
- إليك 5 عملات مشفرة رائجة قد تفاجئك في عام 2023!
- خلال أسبوعين.. سعر عملة PEPE ينهار بنسبة 65٪!
ولا يزال سبب المشكلة غير واضح، لكن مطوري الإيثيريوم قالوا: “يجري التحقيق في المشكلة لمنع حدوثها مرة أخرى”.
وفي أعقاب الحادث، استشهد أعضاء المجتمع بتنوع العملاء كسبب لعدم انتشار المشكلة أو استمرارها، حيث كان هذا التنوع أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت تعطل التحقق من صحة العملية قصير الأجل. ومع ذلك، أشاروا أيضًا إلى أنه كان من الممكن تجنب تعطل التحقق من صحة العملية تمامًا إذا لم يكن لدى العميل أكثر من 33 بالمئة من التحكم.
ويشير تنوع العملاء إلى عدد عملاء البرامج المتاحين لمدققي الشبكة، والتنوع الأكبر بين العملاء يعني وجود شبكة أكثر أمانًا وقوة للمدققين.
